Ho ritrovato questo pensiero di Morselli – l’autore che rimase pressoché impubblicato fino alla morte – in una bozza di articolo di 12 anni fa: meglio tardi che mai. L’ho ripreso perché è una questione che mi ha sempre interessato e su cui non mi sento di dar ragione né ai contenutisti né ai formalisti.

Dalla scrittura siamo passati anche alla correzione di bozze: usare l’intelligenza artificiale per correggere un testo può dare risultati almeno pari al lavoro degli esseri umani? Secondo molti appassionati di IA la risposta è sì.

Ricordo alcuni articoli letti anni fa in cui gli autori consigliavano di scrivere dialoghi realistici in narrativa. Ma siamo sicuri che sia la scelta giusta? E che cosa si intende per realistici?

L’avrete notato tutti: gli anglicismi sono diventati una presenza sempre più frequente nel linguaggio giornalistico, politico, istituzionale, proåfessionale, televisivo. E, di conseguenza, anche fra la gente – non tutta, per fortuna.

Uno degli ultimi commenti che ho ricevuto nel blog, all’articolo sulle grandi case editrici a cui inviare manoscritti, mi ha fatto chiedere: dobbiamo rinunciare a scrivere, se otteniamo rifiuti o scopriamo che certa editoria funziona per conoscenze?

Si parla spesso di creare un legame fra protagonista e lettori: un modo per rendere la storia avvincente – per usare un aggettivo abusato – e far così coinvolgere i lettori, spingendoli a leggere il romanzo per intero.