Rinunciare a scrivere

Uno degli ultimi commenti che ho ricevuto nel blog, all’articolo sulle grandi case editrici a cui inviare manoscritti, mi ha fatto chiedere: dobbiamo rinunciare a scrivere, se otteniamo rifiuti o scopriamo che certa editoria funziona per conoscenze?

Io non rinuncerò a scrivere, perché scrivere mi piace, è qualcosa che sento dentro e, nonostante non sia più un ragazzo, continuerò a scrivere e a spedire manoscritti.

Non è la prima volta che sento di gente che decide di smettere di scrivere e qualcuno nei commenti del blog, anni fa, aveva sollevato la questione delle conoscenze. C’è anche chi ha sostenuto che chi pubblica è raccomandato: io ho pubblicato due libri, ma non sono raccomandato.

Perché viene rifiutato un manoscritto?

Sappiamo tutti che, nella maggioranza dei casi, il rifiuto di un manoscritto è sancito dal silenzio editoriale – lo scrivono nei loro siti le case editrici: “Se non ottieni una nostra risposta entro 2, 3, 6 mesi, il tuo manoscritto non è stato di nostro interesse. Si prega di non chiamare”.

Ma non sapremo mai il motivo. Scrittura sciatta? Priva di personalità? Errori grammaticali? Storia che non funziona né è possibile salvare?

Spesso si inviano manoscritti che una casa editrice non può pubblicare perché non adatti alle sue collane. Succede anche questo: autori che non si prendono la briga di verificare il catalogo di una casa editrice, ma spediscono manoscritti a tappeto.

Ci sono anche autori che chiedono a me se possono inviarmi un manoscritto, non distinguendo il blog di una persona dal sito di un editore.

Io credo che in molti autori manchi l’autocritica. Da una parte c’è chi soffre della cosiddetta “sindrome dell’impostore” – bruttissima espressione per indicare chi (me compreso, ne ho qualche sintomo) pensa di non avere meriti né talento e allora evita di inviare il proprio manoscritto – e dall’altra chi è convinto di essere il nuovo Manzoni e invece dovrebbe tornare in prima elementare.

Quando una casa editrice riceve centinaia di manoscritti al mese, non ha il tempo materiale per leggerli tutti. Deve fare una cernita. Come? Non conosco la risposta, purtroppo.

L’editoria funziona per conoscenze?

Io non credo affatto a questa storia. Che ci sia qualche casa editrice che opera in questo modo penso sia vero, ma che tutte le case editrici pubblichino per conoscenze non è assolutamente vero.

Sarebbe controproducente raccomandare un autore. Anzi, raccomandare la lettura dei suoi manoscritti, perché potrebbe rivelarsi una perdita di tempo.

Davvero pensate che una grande casa editrice si rovini la reputazione pubblicando autori raccomandati che non valgono nulla? Suvvia.

Perché non rinunciare a scrivere

Perché non ha senso. È pieno di case editrici in Italia. Forse ce ne sono troppe. Comunque, sono tantissime. Studiate i loro cataloghi, non spedite niente se prima non avete toccato con mano almeno un paio dei loro libri.

Non spendete soldi per un editing, perché non serve a nulla: se il manoscritto sarà accettato, ci sarà comunque una revisione. Una correzione di bozze invece è necessaria: ho corretto racconti per concorsi letterari e romanzi che sarebbero stati inviati a qualche editore. E, dopo averli letti, dico: per fortuna gli autori ci hanno pensato!

Ma non rinunciate a scrivere. Se una storia vale, se è ben scritta, prima o poi troverà la sua strada per la pubblicazione. Occupate i tempi di attesa per scrivere altro: questo è l’unico modo per non perdere tempo nella speranza di ricevere una risposta.

Ma non rinunciate a scrivere.

Scarica il post in PDF -  Stampa questo post