Per una narrativa più credibile

Credo che la narrativa sia più credibile quando coesiste con eventi, individui, perfino nomi di prodotti del mondo reale.
Stephen King, Holly

Sono sempre stato restio a nominare prodotti di qualsiasi tipo in una mia storia, e il motivo è semplice, quanto forse banale: non voglio fare pubblicità gratuita a una marca.

E magari questa è anche una delle ragioni che, inconsapevolmente, mi spinge a scrivere fantascienza, fantasy, o storie ambientate nel passato.

Quella frase di Stephen King è presa dal suo ultimo romanzo – la tetralogia iniziata con Mr. Mercedes – e uno degli eventi con cui la storia coesiste è la pandemia. Forse anche per questo non ho apprezzato molto la storia.

In tutti i romanzi di King ho sempre trovato marche di prodotti o servizi o attività commerciali: cibi e bevande, locali, supermercati, cinema, dispositivi tecnologici, auto, detersivi, ecc. E ogni volta mi sono chiesto perché King facesse pubblicità gratuita, ma soprattutto perché si sentisse così naturale a nominare prodotti di qualsiasi tipo.

Ma non finisce qui, perché King nei romanzi nomina anche personaggi dello spettacolo o figure politiche del momento – da un po’ di anni trova sempre una scusa per inserire le sue critiche a Trump, per esempio. E anche questo mi ha dato da pensare: se un politico mi è indigesto (come Trump è indigesto a King), per quale motivo dovrei dargli spazio nel mio romanzo?

Le risposte alle mie domande mi sono state date nella nota finale al romanzo Holly.

Per una narrativa più credibile

A pensarci bene devo dare ragione a King. I suoi romanzi, che possano piacere o meno, sono credibili. Realistici. La rappresentazione della realtà, del mondo odierno, è ben realizzata.

I personaggi si muovono sulla scena fittizia, ma allo stesso tempo in un ambiente reale, perché i lettori vi ritrovano ciò che usano o vedono o sentono ogni giorno. Ritrovano, insomma, il loro mondo quotidiano.

Il problema sono io, che quando scrivo – e leggo – voglio fuggire dal mio mondo quotidiano. Ma questo è un altro discorso.

È invece curioso che, se dovessi scrivere una storia di genere western, non mi farei problemi a nominare una Colt, un Winchester, una carabina Sharps o una Deringer.

Eppure quelle sono marche, ma non si può scrivere un romanzo western limitandosi a parlare in modo generico di pistole e fucili, perché non sarebbe credibile. Infatti in un racconto apparso qui nel blog, anche se ambientato negli anni ’70 del Novecento, ho nominato alcune marche di armi.

C’è da chiedersi perché mi faccia problemi a nominare prodotti alimentari, servizi telefonici, catene di ristoranti e locali e via dicendo, ma trovi naturale nominare aziende che fabbricano armi. Misteri.

Eppure, nominando quelle marche di armi, so di aver voluto dare credibilità alla mia storia.

Narrativa credibile e narrativa di genere

Quanto è credibile la cosiddetta narrativa di genere? In un poliziesco – che sia un giallo, un thriller, un noir – troviamo spesso nomi di prodotti: armi, automobili, aerei, motociclette, ma anche banche, locali.

Sono storie di solito ambientate nei giorni “nostri”, ossia contemporanee alla pubblicazione. Rappresentano quindi il quotidiano dei lettori. Lo stesso discorso si estende ai romanzi d’amore.

Ma come infondere credibilità a un romanzo di fantascienza o fantasy?

Questo tipo di storie non coesiste con eventi, individui o nomi di prodotti del mondo reale, perché non è ambientato in un mondo reale. In queste storie i lettori non ritrovano il proprio quotidiano, bensì una realtà completamente inventata, immaginaria.

Sono belle e interessanti proprio per questo. Ma sono anche credibili?

Credibilità nel fantastico

Spesso non ho trovato credibili le storie dell’orrore: i personaggi accettano troppo facilmente il soprannaturale. Sappiamo invece che non è così. Forse se ambientassimo un romanzo dell’orrore nel passato – dall’Ottocento in giù – quando non esistevano né l’informazione né la tecnologia di oggi, sarebbe plausibile accettare un evento soprannaturale. Ma oggi assolutamente no.

Come rendere credibili le storie fantascientifiche e fantastiche?

Nella fantascienza conta molto la documentazione, fondamentale per qualsiasi storia, certo, ma non possiamo scrivere scemenze soltanto perché si tratta di storie ambientate in futuri lontanissimi. Pensare “Tanto nessuno potrà smentirci” non ci giustifica.

Per ognuno dei racconti della mia raccolta di fantascienza mi sto documentando. Ho dovuto farlo anche per uno ambientato da qui a pochi anni nel futuro e più andrò lontano nel tempo e più dovrò studiare.

Nelle storie fantastiche su cosa dovremmo documentarci per renderle credibili? In questo genere la creazione del mondo immaginario gioca il ruolo principale: creare da zero un mondo che non esiste, con le sue terre e i suoi mari, le nazioni o comunque vogliamo chiamarle, le società, la tecnologia, ecc.

Il Signore degli Anelli è un romanzo credibile, perché Tolkien nella creazione di Arda, cioè di un pianeta Terra fittizio, ha messo un impegno fuori del comune. Ho letto altri romanzi fantasy credibili, e lo erano perché il mondo era curato nel dettaglio.

Ecco cosa rende le storie di fantascienza e fantasy credibili: i dettagli.

Cosa rende credibile la narrativa?

Pur dando ragione a King, non inserirò nelle mie storie né politici né gente dello spettacolo. Quelli del passato forse sì, se sarà necessario. Farò uno sforzo per eventi e nomi di prodotti.

Voi che ne pensate? Siete d’accordo con King? Avete mai nominato eventi, individui e nomi di prodotti del mondo reale nelle vostre storie?