Avere un romanzo pronto rappresenta un bel traguardo. Mesi, nel mio caso anni, di scritture e ripensamenti, di revisioni e correzioni. Ma un romanzo scritto e finito non è un libro, non è ancora nulla, perché è soltanto un manoscritto.
E un manoscritto non si può vendere.
L’autore deve cercare adesso una casa editrice. Deve selezionarne alcune e scegliere quella che ritiene più opportuna, “ideale”, per il suo romanzo. Io parlo di case editrici, perché non ho intenzione, come ho già scritto tempo fa, di autopubblicarmi. Ma alla fine il mezzo cambia poco, l’autore che si autopubblica dovrà comunque cercarsi un editor e un grafico.
Spedire un manoscritto a una casa editrice, lo sappiamo tutti, non ci garantisce la pubblicazione. Nel 2012 ho spedito un mio primo manoscritto sul blogging a un paio di editori, ma non hanno mai risposto. E quel manoscritto è rimasto a “prendere polvere” nel mio hard disk. 350.000 parole che forse mai utilizzerò.
Pubblicare narrativa è ben più arduo rispetto alla saggistica. Il problema maggiore, credo, è riuscire a piazzare il primo romanzo, ma non è detto che poi la strada sia più facile. Se cambi genere letterario, secondo me, devi ricominciare tutto da capo, anche perché potresti essere costretto a cambiare editore e non sono sicuro che i romanzi precedenti facciano curriculum.
Il nuovo autore, l’autore che si presenta a una casa editrice, va incontro a una serie di problemi, uno più difficile dell’altro da risolvere.
L’etichetta di “nuovo autore”
Un nuovo autore rappresenta un rischio per un editore. E se il neoautore decide di autopubblicarsi, rappresenta comunque un rischio per il lettore.
Se l’editore deve scegliere fra un autore già pubblicato (quindi già con un suo pubblico di riferimento) e un nuovo autore, cosa farà? Punterà sul sicuro: sull’autore che ha già pubblicato.
Quella di “nuovo autore” è un’etichetta difficile da togliersi di dosso. Le reclute non piacciono a nessuno. Quando esce il primo romanzo di Pinco Pallino, la domanda esce spontanea: “E questo chi è?”. Non mi è difficile immaginare un editore porsi quella stessa domanda al ricevimento di un (ennesimo) manoscritto.
Un mondo ultracompetitivo
Vi siete mai chiesti quali siano tutti i concorrenti di un nuovo autore? Con chi deve vedersela, se vuole pubblicare il suo primo romanzo?
Mi vengono in mente questi:
- Autori famosi in generale, italiani e stranieri
- Autori famosi che pubblicano il suo stesso genere letterario
- Autori non famosi, ma comunque presenti nel mercato editoriale, che pubblicano il suo stesso genere letterario
- L’infinita masnada di altri nuovi autori che bombardano ogni giorno le case editrici
- Gli autori che si autopubblicano
Là fuori c’è un mercato ultracompetitivo, un oceano di autori e aspiranti tali che sommerge il povero neoautore.
Un salvagente sarebbe d’aiuto, ma non esiste. L’autore può solo cercare di nuotare senza affogare.
Le tendenze del momento
Le mode nella letteratura sono una piaga. Quando ho parlato (male) della moderna letteratura per ragazzi, ho accennato alle trame pressoché uguali di alcuni romanzi di fantascienza distopica. È passato un anno da quell’articolo e non credo che la situazione sia cambiata.
Questa tendenza, credo, si riscontra anche in altri generi narrativi, fantasy specialmente. Ma ho visto mode e tendenze anche nel romanzo storico: avventure di condottieri dell’Antica Roma o perfino investigatori di quell’epoca.
Sono stato di recente in una libreria e nel reparto dedicato alla letteratura per ragazzi m’è sembrato di vedere lo stesso romanzo servito con diverse copertine.
Come combattere contro le tendenze narrative? Scrivere oggi un romanzo di genere fuori dal coro ci pone in un gradino basso e traballante. Il nostro romanzo sembra gridare all’editore “Io non venderò neanche una copia, buttami via”.
Pubblicare è soggettivo
Mandate lo stesso manoscritto a 10 case editrici e ottenete 8 rifiuti e 2 proposte di pubblicazione.
Che cosa significa?
Che 2 editori su 10 hanno trovato interessante il vostro manoscritto, anche se andava bene per il catalogo e le collane di tutti e 10.
Pubblicare è soggettivo. Tutto qui.
Potete inviare lo stesso manoscritto a 80 editori, manoscritto adatto al loro catalogo, e ricevere 80 rifiuti. Magari anche 81, perché uno, distratto, ve lo rifiuta due volte.
Contro i gusti dell’editore non possiamo combattere. De gustibus non disputandum.
Il vero significato dell’invio di un manoscritto a una casa editrice è questo: chiedere alla casa editrice di spendere soldi per stampare e distribuire centinaia di copie del romanzo di un perfetto sconosciuto, più tutto ciò che dovrà spendere in marketing e pubblicità.
Pubblicare, per la casa editrice, diventa più che soggettivo.
Conclusione?
Quest’articolo, come tanti altri, non vuole dare alcuna risposta, perché forse non ce ne sono. Ma se vi ha lasciato con parecchi interrogativi e dubbi su cui riflettere, allora ha svolto bene il suo compito.
Buona riflessione 
Scarica il post in PDF
Roberto
E dopo questa bella e corposa iniezione di pessimismo, iniziamo la giornata 😂
Daniele Imperi
Be’, io sono pessimista di natura, ma chiamo il mio pessimismo “realismo”
Nuccio
In un periodo temporale così confuso, in cui tutti abbiamo l’impressione di capire più degli altri, nascondendo le nostre insicurezze dietro una pretestuosa prosopopea, è difficile distinguere le peculiari capacità degli individui che “capitano” tra i “piedi “. Questa è la difficoltà del serio editore. Si va allora alla ricerca di chi si ritiene possa sorprendere il lettore. A volte fa presa altre per nulla. È un gioco alla roulette. E sig rischia grosso. L’editore è un pirata che su una nave leggera si destreggia tra i marosi, cercando la nave spagnola da depredare. Ecco perchè si rivolgono solo verso i carichi sicuri: coloro che hanno già un seguito sicuro di pubblico.
Non mi sento di condannarli in una vasca di prscecani.
Daniele Imperi
Neanche io mi sento di condannarli: in fondo sono i soldi loro che devono spendere e è ovvio che cerchino un ritorno sull’investimento.
madmath
Se gli editori pubblicassero secondo un catalogo almeno segmentato – dal trash letterario ai romanzi “decenti” – potrei anche evitare loro una condanna. Ma è questione di mercato editoriale, soldi – non idee. E proust si è pure autopubblicato, tanto per capirci.
Bonaventura Di Bello
Proprio l’altro ieri io e la mia compagna eravamo a una bella conferenza/incontro nell’ambito di “Salerno Letteratura”, dove un autore già abbastanza affermato introduceva il concetto di ‘genesi di un romanzo’ e poi presentava/intervistava un giovane autore emergente lecchese, Mattia Conti, in relazione al suo primo romanzo “Di sangue e di ghiaccio” (https://amzn.to/2MHHM45).
Uno degli aspetti che è venuto fuori dall’incontro è che Mattia ha esordito prima con dei racconti, inviati a più riprese per il “Premio Campiello Giovani” e riuscendo a spuntarla solo al terzo tentativo (nel 2011).
Non so quanto abbia influito positivamente questa ‘vittoria’ (e la successiva al “Premio Prada” nel 2013) sulla decisione dell’editore (Solferino per quanto nuova è comunque de gruppo RCS, mica pizza e fichi), ma è significativo che Mattia abbia potuto vedere pubblicato un suo romanzo, che gli ha preso comunque due anni circa fra ricerche e scrittura, solo quest’anno.
Alla luce di tutto ciò, direi che una delle armi da tenere sempre affilate, quando si è un autore di narrativa, è la tenacia.
Daniele Imperi
Non dev’essere un concorso facile, quindi spuntarla al terzo tentativo la vedo buona.
E non sono sicuro che la pubblicazione del suo romanzo sia stata influenzata dal suo CV.
Sulla tenacia concordo.
Pierangelo Ottusi
i miei racconti non li invio ormai da molto a case editrici.
sono stato dissanguato ed abbandonato dopo pochi mesi da un editore di cui non mi sembra giusto fare nome.
mi sono munito di una buona stampante e di una copisteria che me li lega in modo molto artigianale.
li faccio girare tra amici e conoscenti.
tanto mi basta.
poi, lo si sa, quando si scrive e si pubblica per la prima volta, si attendono scrosci di applausi dal cielo.
che non arrivano.
meglio scrivere per se stessi.
e guardare questo lavoro non leggero, come un piacere.
pierangelo ottusi
Daniele Imperi
Scrivere per se stessi non è un male, né far girare i propri scritti come fai tu.
Devi però pensare che puoi esserti arreso troppo presto.
madmath
e invece dovresti farlo il nome..dell’editore..puoi autopubblicarti e semplicemente distribuire copie nelle librerie che reputi decenti (gratuitamente). Puoi anche utilizzare amici che hanno reputato i tuoi scritti decenti: il passaparola anche in libreria è utile e costruttivo (oppure nei gruppi di lettura, in biblioteca ecc.)
Michele Catozzi
Ciao Daniele, hai fatto una sintesi impeccabile del panorama editoriale italiano, che è in effetti desolante. Ma davvero hai un saggio nel cassetto di 350.000 “parole”? Non sarà per quello che non ti hanno risposto?
Scherzo, eh…
In un quadro del genere, è comprensibile che in molti si rivolgano all’autopubblicazione, ma è soltanto chi si cala davvero nella figura di “indie” (termine che preferisco a self-publisher, perché dà conto di una consapevolezza del ruolo) ad avere qualche minima chance di farsi notare nel mare di self.
Daniele Imperi
Ciao Michele, benvenuto nel blog. 350.000 parole stanno in un volume di 2-300 pagine, più o meno, non è tanto
Essere autore indipendente richiede un investimento che non tutti si possono permettere.
Michele Catozzi
Mi riferivo a parole vs battute…
Poi sì, è vero, fare l’autore “indie” non è per tutti, e non soltanto per una questione economica.
Barbara
L’unica canzone di Morandi che mi ricordo: Uno su mille ce la fa.
Daniele Imperi
E nell’editoria secondo me si dovrebbe cantare “Uno su un milione ce la fa”
Martin Rua
Mi ha colpito l’ultimo commento di Pierangelo Ottusi: meglio scrivere per se stessi.
Dipende dai punti di vista.
Si scrive per se stessi un diario, ma se si vuole far conoscere il proprio lavoro, non si può avere questo atteggiamento. È quello di chi, sapendo che è difficile farsi pubblicare, si ammanta di filosofica consapevolezza e dice: “ma sì, ma che m’importa di confrontarmi con simili pescecani. Il mio lavoro è superiore, lo tengo per me”.
Per carità, può andare bene, ma non per me.
Io ci ho provato, ho avuto un po’ di fortuna, ma questa va alimentata, se volete scrivere per pubblicare e non solo per dar sfogo alla vostra creatività.
In base alla mia esperienza, vi dico che oltre a tentare di sfondare porte sbarrate di case editrici, si può provare approcciando agenzie letterarie (serie, possibilmente). Se il vostro libro vale, faranno di tutto per farvi avere un contratto degno di questo nome.
Il problema semmai è un altro: spesso non ci rendiamo conto che il nostro lavoro non vale un granché e pensiamo che, piuttosto che basarsi su questo, le case editrici operino nei nostri confronti la più grande ingiustizia del mondo.
A volte è così, ma non così spesso come possiate pensare.
Le case editrici vogliono pubblicare, ma vista la competizione di cui parla Daniele, devono fare una feroce selezione.
Un’altra cosa che vi suggerisco caldamente è di evitare nella maniera più assoluta le case editrici a pagamento. Anzi, ripetete con me questo mantra: “le case editrici a pagamento non sono case editrici”. Sono stamperie. E come stamperie, una volta avuti i vostri 1.500 euro, non hanno alcun interesse a complicarsi la vita con distribuzione e deposito di copie.
Meglio rivolgersi ad Amazon con il suo servizio di “print on demand” a quel punto.
Oppure, se proprio volete avere tra le mani il vostro libro, fate come Pierangelo e stampatelo per conto vostro.
Risparmierete.
Un abbraccio,
M
Daniele Imperi
Non è detto che chi s’arrende pensi di aver fatto un lavoro superiore, però.
Pare che le agenzie letterarie oggi chiedano contributi, e allora ti chiedi se poi ne valga la pena. Perché puoi spendere centinaia di euro e poi non arrivare alla pubblicazione.
Sono convinto che molti non sappiano fare autocritica e sparino a zero sugli editori perché sicuri che la loro robaccia sia da Premio Nobel e non venga capita.
Le case editrici a pagamento non le considero case editrici.
Andrea Venturo
Ho risolto con l’autopubblicazione e la conclusione che “non sto pubblicando, ma sto investendo per migliorare me stesso”. Quindi ogni libro è una spesa, più o meno ingente, ma neanche troppo in termini di tempo (2 ore al giorno tutti i giorni dalle 4 alle 6, punto) e di denaro quando si tratta di produrre cover e far editare il testo.
Per imparare a scrivere si spende, quindi: meglio con un “personal editor” che ti segue passo passo e si arriva al risultato che frequentando costosi o costosissimi corsi di scrittura.
La Scuola Holden, per dire, si piglia circa 10000 euro l’anno.
Io ne spendo, se va proprio male, 500 l’anno, ma anche meno.
Qualcuno dei libri che ho pubblicato… va be’, uno, è finito su Amazon Prime Reading e qualcosa sta combinando.
Alla fine della fiera…
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FEtsiqaar%2Fposts%2F618846408452323%3A0
(segui il link)
Una cosa che sto facendo, visto che comincio a capirci qualcosa se non proprio di scrittura almeno di trame e personaggi, oltre che di ambientazioni, è mettermi a recensire… insomma a fare il critico (gh gh gh).
Ti dico che mi sto togliendo qualche piccola soddisfazione.
Collaboro con “Les Fleurs du Mal” https://lesfleursdumal2016.wordpress.com/ e ogni tanto compare una mia rece.
Vietato stroncare, se un testo fa proprio schifo (e ne arrivano di testi così) invece della stroncatura: “Buongiorno, mi è stato assegnato il suo testo da recensire, ma poiché la recensione sarebbe troppo negativa preferiamo non recensirlo. È stato commentato però, desidera avere il testo con le annotazioni? Potrebbe contenere parole che potrebbe ritenere violente.”
Non ti nego che in un caso ho annotato anche le madonne. E sai una cosa? La tipa cui ho commentato mi ha ringraziato, perché tra un moccolo e una madonna ha avuto una analisi del testo completa e approfondita con tutti i punti di forza e le immani cazz… pardon, gli strafalcioni storico-lessical-drammaturgici.
Quindi: non più emergente me ne resto sotto, vedo i piedini dei tanti che sgambettano per un posto al sole e ogni tanto tiro un morso, pure due.
Mai mollare
Daniele Imperi
Non spenderei mai 10.000 euro l’anno per un corso di scrittura, perché non ce li ho da spendere e perché non ho mai creduto ai corsi di scrittura
Andrea Venturo
Le lezioni della Holden le trovi su YouTube, dacci un’occhiata perché meritano.
La qualità degli insegnanti mi pare buona e frequentare quell’ambiente procura contatti che un blog offre con difficoltà, mentre facebook… bah. Che poi non è tanto il costo in denaro, ma il tempo che richiede e i costi correlati al restare a Torino per mesi. Gn’a a posso fa’
Daniele Imperi
Ma scherzi? Per avere contatti nell’ambiente devo spendere 10.000 euro per un corso e altrettanti per mantenermi a Torino per mesi?
Ma allora tanto vale autopubblicarmi, spendo di meno.
Andrea Venturo
Sfondi un portone spalancato.
Un’occhiata al canale yt della scuola daglielo, quello è gratis e ogni tanto i docenti rispondono anche ai commenti degli esterni.
Gierre13
Un libro diventa libro non solo quando qualcuno lo scrive, ma se c’è qualcuno che lo legge. Quella che viene definita ansia da pubblicazione è quindi, a mio parere, una cosa del tutto normale. Se scrivi devi anche pubblicare, è un dato di fatto. La concorrenza è si agguerrita ma bisogna entrare un attimo nei meccanismi editoriali. L’ultimo anello della filiera sono le librerie (tralascio del tutto il digitale, che è un altro discorso). Le librerie prendono gli editori “noti”, non dico i più grandi, ma quelli che sono introdotti. Di conseguenza l’autore nuovo se pubblicato da un editore introdotto ormai da anni nel settore, in libreria ci arriva comunque. Nonostante la concorrenza. Qui il discorso si fa più complesso. Su 5000 CE italiane, solo una cinquantina possono fregiarsi del titolo di editori che distribuiscono. Morale ? Per pubblicare bisogna pubblicare con uno di questi 50 marchi editoriali, se si vuole visibilità. Allora il problema è sostanzialmente uno: come si accede a questa elite editoriale ? Non c’è una sola risposta, ma ne esistono molteplici. Chi ci è riuscito, non dirà mai come ha fatto. Dirà piuttosto che ha inviato il suo manoscritto, è stato contattato, ha pubblicato (se poi venderà per davvero questo è ancora un altro discorso). Non è impossibile, ma di sicuro molto difficile. L’editoria funziona per cooptazione. Qualcuno deve tirarti dentro, aprirti le porte e traghettarti nel fossato dei leoni. Difficile, complicato, ma non impossibile. E poi, oltre al valore della propria opera, c’è un elemento imprescindibile: la fortuna. Occorre tanta, ma tanta fortuna.
Daniele Imperi
Ciao e benvenuto nel blog.
Anche per me bisogna riuscire a pubblicare con un editore medio-grande, se si vogliono avere riscontri.
Alla fortuna non credo, perché non esiste. Chiamiamo fortuna il caso, le coincidenze, gli eventi positivi.
Ma non sono sicuro che ci debba essere qualcuno che ci tiri dentro alle grandi case editrici.
Nuccio
Leggendo quanto è stato iscritto finora, concordo con l’ego smisurato di ciascuno di noi che scrive, altrimenti ci limiteremmo a leggere; concordo con l’esistenza degli squali affamati o pirati che affollano i nostri mari per cui diventa necessario acuire il proprio senso ceitico; concordo sulla esigua schiera di editori seri e l’utilità di essere protetti da un anfitrione o da un proprio clan; ma aggiungo che il mercato italiano con la nostra lingua sempre meno conosciuta nel mondo non è l’ideale come l’inglese. Carver non sarebbe diventato Carver se avesse scritto in italiano. Così altri scrittori provenienti da Paesi alla “fine del mondo se non avessero usato la lingua inglese. Preparatevi, scelte in mandarino! 1000.000.000 di lettori vi attendono. 😂😁😢
Daniele Imperi
Per scrivere narrativa in inglese devi essere madrelingua, altrimenti scriverai malissimo. Puoi farti tradurre il manoscritto da un madrelingua, ma spenderei un botto di soldi.
madmath
gli editori pagano molto poco i traduttori e le traduzioni sono quindi spesso poco felici (lo stesso bianciardi – che non era proprio un imbecille – tradusse harbor con rava per il tropico del cancro di miller). Farsi tradurre in inglese da uno studente bravo del linguistico (ad esempio) non è costoso soprattutto se tale traduzione dovesse alla fine rendere frutto…alla faccia di einaudi o mondadori.
Daniele Imperi
Uno studente, dal momento che è appunto studente, non potrà fare una buona traduzione. E non è madrelingua.
madmath
E invece ti sbagli. Uno studente di quarta o quinta liceo linguistico può già aver sostenuto con profitto una certificazione di livello C1 (proficient) e se durante il triennio è andato pure in inghilterra in estate può tradurre decentemente. Una revisione del testo puoi pure chiederla spendendo poco a studenti di lingua e letteratura inglese oppure utlizzando inglesi o americani desiderosi (gratuitamente) di apprendere l’italiano. Puoi trovarli ad esempio sul sito https://www.conversationexchange.com/index.php?lg=it
Certo occorre avere pazienza ma finisce che ci scappa pure uno scambio italia-inghilterra o italia-stati uniti (au pair, come si dice).
Puoi leggere testi in originale dal sito http://libgen.unblocker.cc/ per confrontare eventualmente le traduzioni che preferisci. Infine esistono numerosi gruppi di discussioni a cui chiedere informazioni gratis (con parlanti di lingua madre, of course)
Daniele Imperi
Nel sito che linki, libgen, non è possibile leggere nulla se non ti iscrivi. Inoltre un conto è tradurre articoli e un altro è tradurre narrativa.
Ingaggiare inglesi e americani “desiderosi (gratuitamente) di apprendere l’italiano” dice già tutto: se devo apprenderlo, non lo conoscono bene. Lavorare gratis significa lavorare male.
Questo è il mio pensiero e resta questo. Poi, ovviamente, ognuno è libero di scegliere come vuole
madmath
Il sito libgen.unblocker.cc non richiede alcuna iscrizione: si tratta di uno dei tanti mirror dove scaricare gratuitamente libri e articoli scientifici (sulla liceità morale del tutto non mi pronuncio; se ti è stata chiesta l’iscrizione allora probabilmente si è aperto un altro sito); forse mi sono espresso male in merito al sito https://www.conversationexchange.com/index.php?lg=it : quando hai già scritto un primo draft in inglese (attraverso altri strumenti quali collaborazione con studenti ecc.) puoi chiedere di farteli leggere un pezzo alla volta (e in cambio tu insegni loro l’italiano); si tratta di persone lingua madre in inglese – ma anche francese o tedesco o altro – (o acquisita, come in finlandia dove esiste la doppia lingua) ed è gratuito. I commenti che ti lascio sono costruttivi per quanto possibile, non è mia intenzione convincerti di alcunché. Certo occorre un certo duro lavoro, ma di certo non un investimento di 10000 euro (che non prende neppure un traduttore mediocre ingaggiato per un romanzo mediocre dalle solite case editrici…)
Gianfranco Frosi
Ho scritto un libro (l’unico): “Un mondo ideale” Parla di un mondo in cui non esiste il denaro e le sue conseguenze. Data la forte spinta egoista che sta investendo il nostro pianeta, sentivo che questo libro era quello che ci voleva per poter fare un respiro profondo. L’ho corretto con l’aiuto di amici professori che lo hanno letto puramente dal punto di vista grammaticale e sintattico e alla fine l’ho rivisto seguendo i consigli di un’amica che fa la correttrice di bozze per un editore. Ho stampato in proprio una ventina di copie e l’ho regalato ad amici e parenti, con un poco di orgoglio e tante speranze. Dopo sei mesi non ho ricevuto una telefonata o una mail che mi dicesse: “Bello, il tuo libro mi è piaciuto”. A me il libro piace moltissimo, ma evidentemente non merita l’attenzione di un editore e tanto meno quella dei lettori.
Daniele Imperi
Ciao Gianfranco, benvenuto nel blog. Sai che penso? Che far leggere il proprio libro ad amici e parenti sia sbagliato. Non so perché, ma credo che ci sia una diffidenza innata, o che ci siano aspettative non soddisfatte, poi.
Se credi nel tuo libro, spediscilo a un editore.
Lisa Agosti
Hai ragione Daniele, come sempre. Non basta di certo scrivere bene o sapersi fare una buona auto-promozione per farsi notare nel marasma generale.
Daniele Imperi
Oggi farsi notare è diventato più difficile e bisogna mettere insieme più strategie per avere un minimo di visibilità.
Fulvio
Io sono riuscito a pubblicare un paio di racconti, sino ad oggi, uno dei quali nell’ambito di un concorso letterario. Mi é servito quale conferma di essere al minimo livello necessario per provarci. Ciò detto, continuo ad essere molto critico verso quello che scrivo. E credo che un buon libro, prima o dopo, verrà pubblicato da una casa editrice piccola a piacere. Spero mi capiti e continuo a provarci, con fatica. Da ultimo una nota: i soldi aiutano anche in questo campo. Un editor personale, per esempio, può fare la differenza.
Daniele Imperi
Le piccole case editrici, però, non ti assicurano una buona visibilità.
L’editor personale per cosa? Per autopubblicarsi va bene, altrimenti?
Poeta maledetto
Come pubblicare ?domanda complessa,
ormai la letteratura è defunta come le idee dei giovani .È stato scritto di tutto ,
più che progresso viviamo in un medioevo moderno .Lettura e Scrittura sono mezzi obsoleti ,che cos’è il progresso? Schermi tappezzati di foto,spettacoli e scempio,sorrisi e finzione.La gioventù vive d’ illusioni ,”il successo dei mediocri” le masse si nutrono del nulla dopodiché rimangono i piaceri indiscutibili denaro,beni,potere, .
Un autore emergente deve sperare nel cambiamento, un autore emergente deve comunicare, leggere,piacere,
ammaliare,lottare, e deve ripetere cento volte al giorno “volere è potere”.I più grandi scrittori della storia,non inseguivano il successo, cercavano di comunicare con loro se stessi e con il mondo esteriore.
Daniele Imperi
Ciao Gianpaolo, benvenuto nel blog. Un autore emergente, più che sperare nel cambiamento, dovrebbe essere quel cambiamento.
Poeta maledetto
Ho commesso errori di punteggiatura 😂 .Cambiamenti , successo ,e tenacia devono essere un miscuglio eterogeneo .
Morena
Nel mio blog (sguardodidonna.blogspot.it) ho postato un articolo proprio sulla pubblicazione, almeno secondo la mia esperienza. Ho letto tutti i commenti all’articolo, alcune idee interessanti, molto pessimismo che da un certo punto di vista condivido. Però credo ci si possa fare anche un’altra domanda: perché scrivo e Pierangelo Ottusi ha dato una risposta. Non sto dicendo che non mi interessa guadagnare, ma mi gratifica anche pubblicare con una casa editrice che ti segue, forse non ti porta in ogni libreria, ma parla con te, ascolta le tue idee, insomma instaura un rapporto professionale serio, basato sulla stima. Se guardo indietro a quando sono partita, con la fortuna di una pubblicazione garantita da un progetto che mi ha aperto le porte per i successivi lavori, vedo ciò che ho imparato, gli errori commessi, le gratificazioni. Tutto questo, secondo me, fa parte del mestiere di scrittore. Ciò che più lamento, invece, è la solitudine, la mancanza di un confronto ed è anche per questo che ho aperto il blog, con la speranza di fare rete fra colleghi. Utopia? Forse.
Daniele Imperi
Una casa editrice che ti segue è una buona cosa, il difficile è trovarla. Ma quello è il passo successivo alla pubblicazione.
Morena
Non credo che una casa editrice che ti segue sia il passo successivo alla pubblicazione (o forse ho inteso male io la risposta). La casa editrice valida supporta, coinvolge e si confronta con l’autore da subito, a cominciare dal contratto, dalla creazione della copertina, dalle modifiche da fare al testo e tutto questo è anteriore alla pubblicazione. Almeno secondo la mia esperienza.
Daniele Imperi
Intendevo che la collaborazione inizia quando ti approva il manoscritto e decide quindi di pubblicarlo.
Morena
Ok, allora siamo in accordo.
Grazia Gironella
Tutto verissimo. Spero comunque che esistano anche editori interessati a rischiare su nuovi autori. In effetti l’editore è un imprenditore, perciò ragiona come tale, ma la materia che tratta dovrebbe indurlo a cercare talenti. Che dire? Speriamo che il nostro talento sia tale da renderci interessanti, e che tutti gli altri fattori imponderabili girino a nostro favore.
Daniele Imperi
Concordo, e certo che esistono editori interessati ai nuovi autori, ma di solito sono i piccoli editori.
luisa
Ciao Daniele continuo a scrivere… di tanto in tanto… quel manoscritto che ho completato è rimasto senza un “domani” peccato…dedico il mio tempo alla pittura, attività più visibile
che mi permette di vedere subito come risponde il pubblico.
Fai buone vacanze
Daniele Imperi
Ciao Luisa, se l’hai completato, allora è il momento di spedirlo a qualcuno, no?
Buone vacanze anche a te
luisa
Lo avevo già mandato a tre case editrici tra cui : Baldini e Castoldi – Giunti -Alterego ,aveva scritto sul sito che rispondeva entro due mesi e sia se interessava sia se non interessava – a quest’ultimo ho anche telefonato due volte, la prima volta hanno trovato la scusa che stavano dedicando il tempo alla fiera a Roma, la seconda che avrebbero cambiato i tempi di risposta sul sito – adesso magari s’inventano un’altra scusa… Tre case editrici già sul mercato da tempo.
Alessio Cadamuro
Giá, é davvero frustrante
Comunque il tuo blog mi é servito molto tempo fa, all’inizio del mio esperimento di scrittura. Grazie
Daniele Imperi
Ciao Alessio, benvenuto nel blog. Che esperimento avevi fatto?
Jessica
Ho scoperto da poco il tuo blog e lo trovo davvero molto istruttivo. L’enigma che poni in questo articolo riguardo la pubblicazione mi interessa da vicino, considerato che sono mesi che cerco un editore a cui inviare il mio primo romanzo (che, seppure terminato, è in continua revisione perché, si sa, si può sempre migliorare). Ho 17 anni, ma scrivo già da un po’ e sto imparando a conoscere, a poco a poco, il mondo dell’editoria. Come hai detto tu, le case editrici cercano giustamente delle garanzie, che di certo non sono offerte dagli aspiranti scrittori, ma dopotutto anche coloro che si sono affermati hanno cominciato da qualche parte… no?
Daniele Imperi
Ciao Jessica, benvenuta nel blog. Intanto smettila di revisionare il romanzo
Altrimenti rischi di continuare a lavorarci in eterno. Se un editore lo accetterà, lo revisionerai con un editor.
Sì, da qualche parte un nuovo autore deve iniziare a pubblicare, è vero. E anche i grandi editori, comunque, pubblicano dei principianti, quindi mai disperare.
Jessica
Ciao Daniele. Grazie del consiglio a proposito della revisione del romanzo, lo seguirò di sicuro. Anche perché ho un nuovo progetto che mi ronza in testa da qualche settimana e sono curiosa di esplorarlo ;‑)
Paolo T.
Non so se questo post sia ancora “presidiato”, a così lunga distanza dalla sua pubblicazione, ma provo egualmente ad aggiungere un mio commento.
Conosco questo blog da anni e non posso che essere d’accordo sulla difficoltà di venir pubblicati, evidenziata dall’autore, cui faccio i miei complimenti.
Nell’ultimo anno e mezzo ho spedito un mio racconto lungo a una manciata di editori, senza ricevere risposta. Nel caso del racconto singolo c’è l’ulteriore complicazione che può trovare spazio soltanto in qualche antologia, e nessun editore pubblica antologie di esordienti.
Ora ho ultimato il mio primo romanzo “maturo” (ne avevo scritti un paio in adolescenza, come immagino un pò tutti, ma non li considero proponibili) e sto pensando di tentare una strada differente: vorrei provare a partecipare ad un concorso/premio letterario. Il problema è che non so quali siano i concorsi veramente “validi”, che offrano, in caso di buona valutazione, un minimo di risonanza, necessaria a trovare poi un editore.
Secondo voi (mi rivolgo all’autore del blog ed ai lettori) può essere una strada percorribile? Dove trovare un elenco di concorsi “importanti”?
Aggiungo una cosa, sperando di non annoiare: avrei sempre voluto confrontarmi con altri aspiranti autori e, perchè no, con autori pubblicati, ma sui pochi forum attivi che ho trovato, sono stato molestato dai soliti troll, ed ho desistito. Temo che tra gli aspiranti autori ci sia una malcelata diffidenza, forse alimentata dalla competitività che è stata messa in evidenza anche nel post che sto commentando. Da webmaster che gestisce alcuni siti ed un forum, sarei lieto di mettere a disposizione uno spazio di confronto, se qualcuno fosse seriamente interessato ad animarlo. Nel caso, fatemi un fischio…
Daniele Imperi
Ciao Paolo, benvenuto nel blog. Ogni post è presidiato
Il problema del racconto è proprio quello. Trova spazio di solito in concorsi letterari o in selezioni per antologie.
Quella del concorso con pubblicazione finale può essere una strada, ma non so quanto sia conveniente.
Paolo T.
Ciao Daniele, grazie per la cortese risposta. Io parto dal presupposto che l’autore ritenga, ragionevolmente, di avere i “numeri” per sfondare, non ne faccio un discorso di convenienza, se intendi quella economica. Io aspiro alla pubblicazione per dar corpo ad un sogno sincero, per lasciare una traccia di me nel mondo, e non per guadagnare dei soldi, anche se, ovviamente, spererei di poterci almeno “campare”.
Mi piacerebbe molto confrontarmi con altri aspiranti scrittori nelle mie stesse condizioni. Possibile che non esista un forum (frequentato) alternativo a quello che si definisce “la più grande comunnity etc. etc.”?
Daniele Imperi
Campare scrivendo narrativa in Italia è un sogno da lasciar perdere, secondo me, ma ognuno ovviamente ha diritto a sognare. A me piace stare coi piedi per terra e vorrei pubblicare per essere letto.
Esistono svariati forum per scrittori, comunque.