Revisionare un manoscritto

Quando leggo, scatta la caccia all’errore. È una caccia istintiva e anche inconsapevole. Talvolta, appena inizio un nuovo libro, mi chiedo a che punto troverò il primo errore. E quell’errore arriva sempre, non mi delude mai. Ecco perché revisionare un manoscritto, prima di qualsiasi pubblicazione (online o su carta), è fondamentale.

Mi chiedo anche, quando ne trovo fin troppi, se ci sia stata una minima revisione del testo prima della pubblicazione. 3-4 errori – non grammaticali – in un libro di oltre 600 pagine sono giustificabili, ma 3-400 errori in uno di poco più di 300 pagine assolutamente no.

E arriviamo all’argomento dell’articolo: la correzione di un manoscritto, un lavoro che deve – che dovrebbe fare – una casa editrice e un lavoro che dovrebbe fare un autore prima di spedire il suo manoscritto in giro per il mondo editoriale.

Editing e revisione: 2 lavori differenti

C’è ancora chi confonde il lavoro di revisione (migliorare la storia e correggere anche la bozza) con quello di editing. Ho corretto le bozze per alcuni clienti, ma non posso fare editing, non per lavori di narrativa almeno, di cui non ho né formazione né esperienza.

Sebbene il lavoro di correzione di bozze non sia limitato al semplice controllo ortografico e alla ricerca di refusi, l’editing è qualcosa di completamente differente.

1. Un correttore di bozze rende il manoscritto leggibile, corretto dal punto di vista grammaticale e sintattico.
2. Un editor rende il manoscritto – il romanzo – vendibile, trasforma cioè, attraverso i suoi consigli, una storia traballante, piena di lacune, ecc., in una storia che funziona.

Questo il riassunto in poche parole dei 2 tipi di lavori.

L’importanza della forma: presentare un testo corretto

Il contenuto è Re, si usa dire nell’ambito della scrittura per il web. Ma la forma è Regina, aggiungo io.

“Non guardare la forma”, dicono alcuni, “guarda il contenuto”. Un po’ come, quando criticavo una canzone perché “brutta” per le mie orecchie (leggi: una lagna), gli altri mi dicevano “Ma hai sentito le parole?”.

No, contenuto e forma sono marito e moglie, e sono molto legati, si amano alla follia, sono 2 anime gemelle, ognuno la metà di una mela. Il loro è stato un amore a prima vista, di quelli che durano per tutta la vita. Finché morte non li separi.

È come dare 10 a un tema scolastico per i pensieri profondi espressi dall’alunno, ma con un testo zeppo di errori grammaticali di qualsiasi genere.

Al liceo la professoressa di Italiano mi disse che i miei temi erano buoni nella forma, ma purtroppo mancavano di contenuti. Sfido io, che contenuti vuoi che ci siano in una colonna e mezzo striminzita?

Un mio compagno di classe disse che era strano, perché sarebbe stato più normale il contrario, perché più semplice.

La forma è importante quanto il contenuto: non possiamo presentare un testo non corretto, né ai lettori del blog né ai clienti che visitano il nostro sito né tanto meno a un editore che dovrà valutare il nostro manoscritto.

Quali strumenti usare per revisionare un manoscritto?

Non il correttore automatico del programma di scrittura, che segnala soltanto gli errori più vistosi, le parole inesistenti, ma segnala anche parole esistenti che non fanno parte del suo archivio.

Si lavora meglio leggendo su testi stampati e apportando le correzioni con una penna rossa.

Per testi brevi (articoli, racconti, romanzi brevi) ho lavorato al computer, segnalando e spiegando le mie correzioni con commenti a lato.

Quali errori cercare?

Come dico sempre, revisionare un testo non significa cercare il solito errore di battitura. Esistono ben 7 categorie di errori da trovare:

1. Errori grammaticali (Esco il cane ogni mattina)
2. Errori di ortografia (I soldati anno disertato)
3. Errori di sintassi (È l’anno che sono nato)
4. Errori di punteggiatura (Daniele quando sei arrivato?)
5. Refusi e refusi concettuali (Non vado più a scula – I pinguini dell’Artide sono a rischio di estinzione)
6. Lapsus (La mia tastiera ha un testo che non funziona)
7. Parole mancanti (Ieri sera visto un bel film)

Di tutti questi esempi il correttore ortografico mi ha segnalato soltanto il refuso “scula”. Ecco perché non ci si può basare soltanto su un sistema automatico per scovare gli errori.

Gli errori più comuni che trovo

• E’ invece di È: si trova praticamente quasi sempre. Eppure scrivendo “è” dopo il punto, la “È” viene automaticamente. Certo, se scrivete un testo direttamente nell’editor del blog, questo non succede. Ma non è una giustificazione.
• Perchè invece di Perché: meno frequente, eppure è un errore che si commette.
• Un’altro invece di un altro:
• E un altra invece di un’altra:
• L’apice (’) invece dell’apostrofo (’): lo usavo anche io, ma adesso lo correggo alla fine di ogni articolo. Basta usare la funzione “Cerca e sostituisci”. L’apostrofo risponde alla combinazione Alt+0146.
• Dà quando si deve scrivere da’: errore duro a morire. Purtroppo lo riscontro varie volte perfino nei libri.
• Dì invece di di’: in uno degli ultimi romanzi letti la forma verbale di’ era scritta sempre dì (giorno…).
• Piuttosto che ripetuto: è un errore forse più frequente nel linguaggio parlato.
• Spazi prima della punteggiatura: proprio pochi giorni fa sono incappato nel blog di un laureato che mette sempre uno spazio prima del punto e dei punti esclamativo e interrogativo.
• Nessuno spazio dopo la punteggiatura: perché per qualcuno parole, virgole e punti devono stare tutti vicini vicini.
• Puntini di sospensione in numero arbitrario: molto frequente come errore. Pare un altro di quelli duri a morire.
• Doppi spazi: capitano. Anche tripli. E non sempre a vista si riescono a identificare. Ma con la funzione “Cerca e sostituisci” si risolve.
• Maiuscole di troppo: fatevi entrare in testa che non siamo americani, ma italiani. Capitalizzare ogni parola è un’abitudine statunitense. In Italiano vanno in maiuscolo i nomi propri, i nomi dei luoghi, delle istituzioni, ecc. È ridicolo – e anche poco leggibile – scrivere un titolo nella forma “Revisionare Un Manoscritto”. E aggiungo che è anche antiestetico.
• Il trattino (-) invece della lineetta (–) nei dialoghi: trattino e lineetta sono 2 simboli diversi, con diverse funzioni. Il trattino serve per unire 2 parole, per esempio “austro-ungarico”, o per indicare un periodo storico, come “la guerra del ’15-’18”. La lineetta, invece, si usa negli incisi (vedi punto precedente sulle maiuscole) e per i dialoghi.

Gli errori meno comuni

• I numeri ordinali con la numerazione romana: I°, II°, III° anziché I, II, III, ecc.
• I simboli < e > raddoppiati per il dialogo (<< e >>) anziché usare le virgolette caporali (« e »)
• Errori storici: correggendo le bozze di un romanzo ambientato nel 5.000 a.C. ho trovato scritto “Tuo figlio è la tua fotocopia” (frase colloquiale che viene da scrivere d’istinto)
• Correttezza di nomi di persone e luoghi (Nietche o Nietsche anziché Nietzsche; Trasnistria anziché Transnistria)

I consigli più frequenti per revisionare un manoscritto

• Aspettare uno o più mesi prima di rileggere il manoscritto
• Leggere ad alta voce
• Leggere al contrario
• Leggere sillabando
• Stampare il manoscritto e usare una penna rossa
• Usare un righello
• Separare le frasi
• Correggere un tipo di errore alla volta
• Eliminare la giustificazione del testo
• Cambiare font al testo
• Attenzione all’eccesso di avverbi
• Non scrivere troppe frasi brevi

È necessario far revisionare un manoscritto prima di inviarlo a un editore?

Sì, ma senza sottoporre il manoscritto a editing. Presentare un manoscritto con una buona forma a una casa editrice dimostra innanzitutto di aver fatto un lavoro professionale e non sciatto.

Ma l’editing non ha senso, sono soldi spesi inutilmente, perché la casa editrice ha i propri editor e il lavoro andrà fatto di nuovo.

Come revisionate i vostri manoscritti?

Perché li revisionate, vero, prima di inviarli agli editori? Lo sapete che poi si lamentano – e a ragione – della sciatteria di certi manoscritti?