La prova dell’esordiente

C’è una grande differenza fra gli autori esordienti e gli autori già affermati, che siano famosi o meno. Una differenza che sta proprio in quel termine, esordiente, e cioè chi inizia l’attività della scrittura.

In realtà non è neanche appropriato come sostantivo o aggettivo, perché presume una già avvenuta pubblicazione. Forse “aspirante scrittore”? Corretto se si considera che chi propone un manoscritto a una casa editrice voglia intraprendere la carriera di scrittore.

Dunque come definire gli illusi che spediscono manoscritti nella speranza di esser notati da un editore?

Va bene definirli esordienti, ma nel contesto di una futura pubblicazione. Si dà quindi per certo l’incerto: che avvenga quella pubblicazione, che il manoscritto non resti ignorato o rifiutato.

“La prima impressione è quella che conta”: ovvero la prova dell’esordiente

Non sono un amante di proverbi e modi di dire, ma un esordiente non può sbagliare, non può fallire la sua prima prova davanti a un editore.

Il suo primo manoscritto dirà tutto di quell’autore: se sa scrivere, innanzitutto – se sa quindi padroneggiare la sua lingua, se ha uno stile, se conosce l’esistenza della grammatica soprattutto.

Ma anche se conosce i canoni del genere letterario, perché ogni genere narrativo richiede il suo ritmo, il suo linguaggio, il suo stile anche.

All’esordiente non si perdona nulla: il suo manoscritto dev’essere perfetto. Non è un calciatore famoso che usa il condizionale al posto del congiuntivo. Non è un politico a cui gli editori spalancano le porte, né un attore, né un cantante, né tantomeno chi ha sulle reti sociali decine di migliaia di persone al seguito.

È lo sconosciuto per antonomasia: deve conquistare la fiducia della casa editrice, deve possedere un potenziale di vendita.

Il potenziale di vendita dell’esordiente

È pressoché nullo. Partiamo da questo presupposto.

Abbiamo avuto l’ardire di spedire un manoscritto a un editore che, se interessato, ci risponderà entro due mesi – o 3, o 5, o anche 6 o perfino non porrà affatto un limite di tempo, lasciandoci in un perenne dubbio amletico – e con quel manoscritto spedito abbiamo già perso in partenza.

Sto esagerando, ovviamente, ma alcune volte l’impressione è questa: che si stia osando di voler ottenere un posto nel catalogo di una casa editrice. Come osi?

Non abbiamo un potenziale di vendita, o quello che abbiamo è molto scarso. Ma è normale che sia così: ogni libro, a prescindere da chi l’abbia scritto, è un salto nel buio – oggi è la giornata dei modi di dire – e gli editori lo sanno benissimo.

Per gli esordienti, però, quel buio è più fitto, è un buio pesto, un’oscurità cosmica entro cui è quasi impossibile scorgere future vendite e grandiosi successi. Ma è anche difficile intravedere un pareggio di conti: tanto spendo per pubblicarti (costi dell’impresa) e tanto guadagno (ricavi dell’impresa).

La prova dell’esordiente

In una casa editrice arrivano due tipologie di manoscritti:

1. quelli di autori da pubblicare;
2. quelli degli esordienti.

Nel primo caso si chiude un occhio (o magari tutti e due), nel secondo caso si tengono entrambi gli occhi ben spalancati.

Chi sono gli “autori da pubblicare”?

• Quelli che hanno già pubblicato con la stessa casa editrice
• Quelli mandati da una fidata agenzia letteraria
• Quelli già di per sé famosi in altri campi

Tutti questi non devono superare alcuna prova: sono da pubblicare e basta, dopo editing e correzione di bozze, ovviamente.

Gli esordienti hanno invece una prova da superare, che è contenuta nel loro manoscritto. Un manoscritto che deve dimostrare di essere all’altezza del mercato editoriale, di avere un pubblico di lettori interessati a leggere quel libro, di non far buttare i soldi alla casa editrice.

Come superare questa prova?

Scarica il post in PDF -  Stampa questo post

Articoli correlati

L’esordiente è il male

I limiti dell’autopubblicazione

La teoria dell’iceberg di Hemingway