La lingua italiana va in pensione

Abbiamo ancora una lingua nostra? Me lo chiedo sempre più spesso, ogni volta che sento un telegiornale, leggo un articolo, entro in un social.

L’inglese sta diventando una presenza deleteria e ossessiva nella lingua italiana.

Da tempo nel mondo del lavoro (e in altri ambiti, anche) si parla di recruiter, di head hunting, di tips utili per il public speaking, di tutor, di guide step-by-step. Il sito Ibs ha creato la sezione Back to school (evidentemente “Ritorno a scuola” sarebbe stato incomprensibile…).

Con il Covid-19, poi, politici, istituzioni e giornalisti si sono sbizzarriti con l’inglese fra lockdown, smart working, green pass, hub vaccinale (centro vaccinale non andava bene), contact tracing.

Perché questo continuo e ingiustificabile ricorso all’inglese?

È una moda, ormai. Una moda sfociata nel vizio. Ma credo che sia anche un disturbo della mente, che spinge la persona a ricorrere all’inglese con l’illusoria convinzione di parlare in modo più forbito, più moderno.

Se prima si abusava dell’inglese per darsi un tono, per apparire più professionali, adesso la dannosa mistura di italiano e inglese è un modo per sentirsi più colti e autorevoli.

E questo frequente, continuo ricorso all’inglese non solo non trova alcuna giustificazione né logica, ma crea di fatto una barriera linguistica fra il parlante/scrivente e l’ascoltatore/lettore.

L’inglese invade l’editoria italiana

Una volta esisteva una bella pubblicazione della Bonelli, L’Almanacco del West. Ho sempre amato la parola almanacco, parola antica. Ricordo ancora il programma televisivo “L’almanacco del giorno dopo”, di quand’ero bambino.

Quella pubblicazione è sparita. Adesso si chiama Tex Magazine. Hanno mandato in soffitta l’italiano, ma anche la qualità. Ho comprato 2 numeri e il mio giudizio è stato negativo: articoli con informazioni che puoi trovare gratis in rete, trame di romanzi e film anticipate e storie di Tex che neanche ricordo.

Gli albi a colori della casa editrice si chiamano ora Color Tex, Color Zagor, ecc. Le copertine non esistono più, sostituite dalle cover. La newsletter della casa editrice arriva con mittente store.

Alcune riviste letterarie italiane lanciano le call per inviare racconti. O hanno la pagina submission, in cui si chiede di inviare prima un pitch o un abstract.

L’inglese nella comunicazione delle istituzioni italiane

Nel sito di Roma capitale (capitale d’Italia, specifico, non del Regno Unito o degli USA o dell’Australia) la pagina dei progetti di innovazione si chiama Roma Innovation. Da lì si arriva alla pagina Smart City, dove si parla di bisogni e aspettative dei city user.

Una volta ero un cittadino romano, adesso sono diventato un city user… vi pare niente?

Lo scempio della lingua italiana continua con l’organizzazione di workshop tematici, con l’identificazione di “mission, ruoli e principi fondanti”, senza contare la “governance del Piano Smart City”.

E ancora avanti con l’approccio del gender mainstreaming, con il processo di policy-making, con la partecipazione attiva e collaborativa di tutti gli stakeholder, con i termini di Open Innovation, con una board interdipartimentale e con la struttura di City Lab.

Non finisce qui, perché si prosegue con il Project Portfolio, il Program Management Office, le attività di competenza definite Quality Assurance, Project Planner, Report, Change Control, Risk Issue, Administration, l’elaborazione del reporting, il Change Request & Proposal, lo smartness e nientemeno l’aderenza ai Global Goals.

Nella pagina Smart Citizenship il discorso non cambia, perché si legge subito: “Roma Capitale: verso una Human Smart City”.

E poi via con il paradigma “Smart Landscape” e un sottotitolo cristallino come “CAD e FOIA: la PA è human-tech”. E l’ottica sempre più integrata e full digital e il programma CRM/CDC (Citizen Relationship Management/Casa Digitale del Cittadino).

Forse il lato più ridicolo di questa pagina è l’intento messo in chiaro dall’amministrazione capitolina (il grassetto è mio):

Ecco che il compito dell’Amministrazione è aiutare i suoi cittadini a imparare un nuovo linguaggio, quello del digitale per l’appunto, trasformandolo in uno strumento accessibile a tutti, secondo una visione inclusiva.

L’inclusività sta facendo uscire di senno parecchia gente.

Mi dispiace, cari geni dell’Amministrazione capitolina, ma il linguaggio con cui comunicate non ha nulla di accessibile (io non ho capito granché di quanto avete scritto, a causa di quel continuo e irragionevole ricorso all’inglese) e non ha neanche nulla di inclusivo, visto che chi non conosce l’inglese è escluso, non incluso, da questi vostri servizi.

L’impegno che come Amministrazione Capitolina abbiamo preso ormai da tempo è quello di semplificare i processi e le modalità di accesso alla Pubblica Amministrazione.

Ma certo, il vostro linguaggio specialmente è di una semplificazione disarmante…

Interessante anche la sezione MyRhome, definita “la nuova area self”, che di fatto allontana sempre più il cittadino romano, italiano, dalla sua nazionalità.

La pagina “Strategia futura” disdegna l’italiano già dalla didascalia dell’immagine: Photo by Octavian Rosca on Unsplash.

E anche qui troviamo perle come strategia citizen-oriented, principi “digital first” (“prima il digitale”) – c’è da chiedersi doppiamente il perché dell’inglese, quando tra parentesi ne scrivono la traduzione – e “human-centric” (“centrati sull’uomo”) – dimenticando o, peggio, ignorando il termine italiano antropocentrico.

Si conclude con un refresh delle azioni prioritarie, coi servizi Made in Roma e con la partnership pubblico-privato.

L’innovazione non è certo mancata in Roma capitale: adesso più che mai siamo la caput mundi. Ops, scivolone mio, la World Capital City.

L’inglese nella sanità italiana

Qualche mese fa mia madre ritira un certificato delle analisi, in cui a fondo pagina leggo che è consigliato fare un follow-up. Mia madre a scuola ha studiato il francese. Ma sinceramente neanch’io avevo capito cosa avrebbe dovuto fare.

Vogliamo entrare nell’orrendo sito del Ministero della Sanità? E entriamoci!

Nella pagina “La rete dell’emergenza-urgenza” si legge:

l’invio del mezzo meglio attrezzato per il così detto trattamento extraospedaliero “Stay and Play” (“rimani e lavora”), così da incidere sull’intervallo di tempo in cui la vittima rimane senza adeguata terapia (Therapy Free Interval) prima del trasporto all’ospedale più idoneo.

A parte l’incoerenza (un concetto espresso in inglese con traduzione italiana fra parentesi e un altro concetto espresso in italiano con traduzione inglese fra parentesi), ma a che serve l’inglese?

Nel sito c’è anche la pagina “Front Office – numero unico di prenotazione” in cui ci spiegano che «Il Ministero della Salute ha attivato un servizio di front office dei principali uffici centrali aperti al pubblico». Cioè?

La lingua italiana sta andando in pensione?

La strada è quella: ogni volta che un termine italiano viene irragionevolmente sostituito da uno inglese, viene sempre più allontanato dalla mente delle persone, finché entrerà nel mucchio di parole in disuso, per scomparire del tutto dalla lingua italiana.

È questo che vogliamo? Me lo chiedo, perché in giro non vedo tutto questo attaccamento alla nostra lingua, non vedo tanti difensori della lingua italiana.

Vedo completo disinteresse, apatia, menefreghismo. Peggio, vedo parteggiamento nei confronti dell’itanglese, con la ridicola scusa che sono i parlanti a fare la lingua.

Be’, certi parlanti farebbero meglio a tacere.

La lingua italiana è il nostro retaggio, è la nostra storia, è la nostra cultura. È la nostra identità. La lingua inglese non deve insegnarci nulla, semmai è la nostra lingua a insegnare qualcosa all’inglese.

Parlate in italiano. Scrivete in italiano. E lasciate l’inglese ai popoli anglofoni.