In difesa del self publishing

nani

Mettiamola cosi’: io non sono una venditrice, sono una che ha iniziato a scrivere un romanzo storico (periodo tardo antico/alto medievale = di nicchia) con una struttura diversa dalla solita. Mettiamoci anche che sono una donna e il lettore ideale del genere, abituato a leggersi autori uomini con sensibilita’ maschie piu’ vicine all’arte della guerra, potrebbe anche guardare con sospetto l’opera nata da una sensibilita’ femminile. No, non ci infilo romantiche storie d’amore o improbabili eroine con arco e spada, tranquilli. Tuttavia, non escludo che il lettore ideale possa pensarci sopra due volte prima di dargli una bella occhiata. E, nota bene, questo e’ quel famoso primo romanzo che dovrebbe portarmi alla fama e all’attenzione delle case editrici.
Cosa succede a pubblicarmelo da sola? Spendo cifre che per me sono inimmaginabili (beati voi che non strabuzzate gli occhi a vedere questi numeri!), mi faccio un mazzo per promuovere un libro che e’ gia’ complicato da vendere e lo faccio senza saperne nulla di marketing. Ci riusciro’ mai da sola, con le mie sole scarse competenze? Rientrero’ mai nelle spese iniziali? E, soprattutto, arrivero’ a quella famosa visibilita’ per cui le case editrici affermate mi verranno a cercare? (cosa che non mi servirebbe, se avessi tutto quel successo con le mie sole forze, o sbaglio?)
Io dico di no. Preferisco avere alle spalle qualcuno che lo fa per mestiere. Io mi risparmio delle spesone che non sono in grado di affrontare, un lavoro di marketing che non so fare e che non mi piace, e, soprattutto, il tempo prezioso che impegnerei in nuovi lavori.
E se la casa editrice mi schifa, o peggio, mi pubblica e non fa il suo lavoro? Eh, in quel caso si vedra’. Di certo me lo avete detto tutti che non si diventa ricchi con questo mestiere. Sono preparata. Ma soprattutto non perdo nulla. Sempre che la casa editrice mi faccia tutte quelle cosine che io non so fare: insomma, che si sobbarchi quei 3 – 4000 euro che io non posso sborsare di tasca mia.

Andrea Torti

L’autopubblicazione è sempre un tema controverso…

Un buon compromesso potrebbe essere la creazione di un blog per farsi conoscere e per conoscere eventuali lettori e colleghi: una volta raggiunta una certa “notorietà”, si può tentare la strada dell’Editoria tradizionale: un proprio spazio virtuale molto frequentato e apprezzato potrebbe essere un bel biglietto da visita

Il self-publishing lo vedo come “ultima risorsa”, per così dire.

Ciò detto, ognuno deve riflettere per sé, e decidere in autonomia.

Michele Scarparo

Ammettiamo (molto per assurdo, perché io ti sfido a trovare 1000 bischeri che cacciano 18 euro per un illustre sconosciuto) che i tuoi numeri siano corretti. Hai speso diciamo un anno per scrivere e un anno di marketing e hai guadagnato 13.000 euro. Paghi le tasse (perché le paghi, vero, le tasse) e te ne rimangono circa 8.000. In quei due anni, per campare, ne hai spesi come minimo 30-40.000, perché a tutti piace mangiare due volte al giorno, avere un tetto e scaldarsi. Poi serve la macchina per andare in giro e promuoversi, il cellulare (o lo smartphone) per essere “social”, varie ed eventuali. È chiaro che serve un’altro lavoro, che però pretende circa 50-60 ore settimanali di tempo (e sono stato generoso). Tutto tempo che non hai più per fare tutti quei magnifici lavori di marketing e scrittura.
E siamo punto e a capo.
E non aggiungo altro, ché mi pare già abbastanza auto-esplicativa… Come dice qualcuno: scrivere è un hobby per ricchi. E mantenuti, aggiungo io.

Rodolfo

Naturalmente non sto scrivendo (perché non lo penso) che vivere grazie alla scrittura sia raggiungibile in pochi mesi (o per le altre attività è possibile)? Ma è raggiungibile attraverso un lavoro costante e entrando nella mentalità di fare della scrittura un “business”. Poco romantico? Non credo. Penso che lo scopo principale dello scrittore (di qualsiasi tipo) sia raggiungere il massimo numero di lettori. E con queste tecniche è possibile. E no, non credo che che scrivere sia solo un hobby per ricchi e mantenuti.

Ciao.

Renato Mite

Anche io sono convinto che gli editori sbagliano nel non badare tanto alla qualità dei testi quanto alle possibili vendite. Per il mio primo romanzo ho dato loro una possibilità, quindi ho seguito la strada del self publishing con piccole soddisfazioni. Credo che continuerò a fare così se ciò mi permette di scrivere con la qualità che voglio.

Tenar

Dio solo sa se non vedo i mali dell’editoria tradizionale (ne ho appena scritto), ma non è oggettivo dire che l’editoria tradizionale non promuove l’esordiente. Se ci crede e se è un buon editore, lo promuove, si fa carico di tutte le spese relative a promozione, marketing, editing, impaginazione etc. È vero che anche l’editore ci deve guadagnare, ci mancherebbe altro. Però io ho due enormi vantaggi: i miei (magri) guadagni sono netti e posso concentrare le mie (scarse) risorse di tempo ed energia mentale nella scrittura.
Per come la vedo io il self funziona solo in pochi casi e per pochi generi (essenzialmente rosa e affini). Senza strategie particolarmente esose sono davvero pochi i casi letterari usciti dal self in generi che non fossero rosa o YA (o, almeno, a me non ne vengono in mente).
Parlare delle storture dell’editoria italiana è sacrosanto (come lamentarsene, ogni tanto fa bene), mettere in luce i pregi del self anche, ma non trovo giusto demonizzare in toto l’editoria tradizionale o presentare il self come una facile via per il guadagno. Di autori italiani che abbiano guadagnato con un singolo libro self oltre 10000 euro temo ce ne siano pochi (non nessuno, ma pochi), di autori che hanno guadagno i loro 1000 euro di diritti d’autore con un singolo libro pubblicato, anche da esordienti, credo che ce ne siano di più. Poi sta a ciascuno, ovviamente, cercare la propria strada.

Tenar

Non è così difficile farsi un’idea di quali editori lavorano davvero con i loro autori e quali no. Basta osservarli e vedere come lavorano con i loro autori. L’editoria ha molte colpe e paga la crisi, certo, ma a me sembra che le case editrici serie se decidono di pubblicare un autore poi lo promuovono, se no perché pubblicarle. Del resto quando si firma un contratto editoriale di solito (almeno nella mia limitata esperienza) si para di queste cose, si mette in chiaro chi fa cosa, quante copie saranno stampate, come saranno distribuite (qual è il distributore, dove e come lavora), chi si occupa dei comunicati stampa, quali sono i mezzi di comunicazione dell’editore, come li utilizza e cosa intende fare in concreto per promuovere il romanzo. Se tutto ciò non convince l’autore, basta non firmare il contratto. Se poi a contratto firmato qualcosa non torna è un brutto affare legale per l’editore (se è serio non si metterà in condizione di farsi inseguire dagli avvocati degli autori, anche perché la voce nell’ambiente si sparge in fretta). Sinceramente editori veri (non EAP) di una certa rilevanza così masochisti da pubblicare un libro e non promuoverlo non mi risultano.
Poi, davvero, i difetti dell’editoria italiana sono tanti ma di solito se una casa editrice che davvero deve campare dei proventi delle vendite di un libro decide di pubblicarti non ti abbandona in fase di promozione, perché la tua opera è la sua fonte di reddito.
Io non demonizzo affatto il self, sopratutto per alcuni generi può essere una strada, ma non è l’unica.

Emanuele Properzi

Ciao Rodolfo
ottimo articolo, sai che la penso come te, come già avevo scritto in questo articolo http://www.scrittorevincente.com/conviene-self-publishing/
dal titolo “Conviene il Self Publishing?”

Roberto P. Tartaglia

Bravo Rodolfo!

La realtà è proprio quella che hai descritto, purtroppo. E il problema è doppio: da un lato il mondo dell’editoria continua a produrre libri di bassa qualità, che sembrano l’uno la copia dell’altro (quando non il copia e incolla di scene viste già al cinema), dall’altro cresce l’avversione alla lettura dell’italiano medio.

Oggi è molto più difficile farsi conoscere (anche con il self publishing), rispetto al 2007, quando ho iniziato io. Questo è fuori dubbio. Come dico sempre, oggi per vivere di scrittura occorre necessariamente differenziare le entrare (libri, sceneggiature, blogging, articoli giornalistici, uffici stampa, ghostwriting…).

Il mio parere è che, in Italia, la letteratura non ha molto successo perché abbiamo perso la cultura della cultura, negli anni. Ci siamo assuefatti alla mediocrità e ci siamo convinti che la cultura non serva a nulla. O ci hanno convinto. Poco importa, ormai.

Io, per bypassare il copia-incolla di cui sopra e far rinascere la voglia di leggere, qualche mese fa ho lanciato la campagna provocatoria #ioleggoindie, creando anche una lista dei migliori libri italiani autopubblicati. Chi mi dà una mano?

luisa

Ciao Rodolfo il tuo post mi ha incuriosito, ciò che scrivi però non lo trovo realistico, dubito che si possa vendere il proprio libro con le tirature che hai detto quando non si è un minimo fatti conoscere. Mi è piaciuto il pensiero di Grilloz mi sembra molto concreto.
Ehi! ma quanti post interessanti

Luisa

grazie per i suggerimenti faccio un giretto su internet
In quest’oceano letterario-editoriale mi si è aperto un mondo, sono su una zattera … con questo manoscritto che voglio “salvare” … sono del parere che tutto si trasforma e che ci piaccia o no il cambiamento va accettato, la scelta tradizionale non penso possa “sparire” , però è possibile avere vie alternative, la mia riflessione e dubbio è : scregliendo la via alternativa perdo l’opportunità di farlo decollare?

Stefano Valle

Il self-publishing è prima di tutto una necessità per gli esordienti. Ne più ne meno.

Stefano Valle

Io ho pubblicato intanto con formato pdf, cioè senza spendere una lira, nel self-publishing comunque i costi sono gestibili in maniera diretta, cioè uno può valutare in proprio cosa fare e quanto spendere. Con la casa editrice si ha tutto gratuito, sono d’accordo, ma non è facile arrivare a una casa editrice, e magari, molte volte, sono case editrici che non garantiscono molto.

Stefano Valle

Il primo libro è La scuola disunita d’Italia, una serie di dati commentati su come ci sia una sostanziale disomogeneità di istruzione istituzionalizzata lungo la penisola. Per esempio nel Veneto abbiamo 5.839 insegnanti di sostegno, in Campania 11.724. L’argomento non interessa a nessuno.

Stefano Valle

Questa non è grammatica, comunque ti ringrazio…su una cosa hai ragione…HO TROPPI DIFETTI, fai bene a parlare delle pagliuzze per evitare la trave, comunque guarda, se ti può interessare quello di seguito è un tentativo di NARRATIVA INDIPENDENTISTA VENETA…per ora sono solo io, ma in molti sanno….bisogna tener duro nonostante “gli errori di grammatica” grazie sinceramente per il confronto

L’IMPRENDITORE CHE DECISE DI SUICIDARSI

Da quasi un anno il capannone era rimasto sempre nelle stesse condizioni: le macchine sistemate a ridosso delle 4 pareti, la parte adibita a magazzino con 3 file di bancali carichi di merce sistemata in scatole chiuse con lo scotch e un giro di reggetta (più comunemente chiamata reggia nei lavori di logistica e di imballaggio), l’ufficio con la porta aperta, le sedie in disordine, le due scrivanie piene di carte buttate sopra alla rinfusa.
Tutto era ricoperto da uno strato di polvere che aveva un colore bianco opaco, di tristezza.
In quel capannone per quaranta anni si erano prodotti vestiti di vario genere, per tante marche, alcune famose, griffe di successo e perciò redditizie, altre meno, ma sempre si erano prodotti vestiti di qualità!
Da quasi un anno più niente! Era finita la produzione, era finito il miracolo, erano finite tante vite lavorative. Erano finite le vite dei 15 dipendenti che Carlo aveva dovuto mettere prima in cassa-integrazione, per periodi sempre più lunghi, e alla fine licenziare! Era finita anche la vita lavorativa di Carlo, il proprietario del capannone e di tutto ciò che era contenuto dentro ad esso. Carlo era l’imprenditore di una micro-azienda tessile(così era classificata una azienda fino a 15 dipendenti!)che ora non esisteva più!
Lui da quasi un anno, tutti i giorni, arrivava in magazzino alle 7 del mattino e se ne andava alle 20.30 di sera, come aveva fatto, quasi tutti i giorni della sua vita, per 29 anni. I primi 14 anni li aveva passati a produrre alle dipendenze di suo padre, poi ne aveva preso il posto, aveva ingrandito l’azienda, e l’aveva guidata fino al giorno in cui gli era stato possibile, il 24 maggio 2013!
Quel giorno maledetto lo ricordava come il giorno più brutto della sua vita: alle 8.30 del mattino, sempre puntuale come piaceva a lui, aveva chiamato i suoi 15 dipendenti in ufficio e con le lacrime agli occhi aveva pronunciato delle parole che ancora gli rimbalzavano costantemente in testa come la peggiore delle persecuzioni che possa capitare a una persona.
Le parole che pronunciò furono: “Tosi e tose(i dipendenti erano 11 uomini e 4 donne) mi gò da asarve casa! Gò da licensiarve! No ghe a faso pì a tegnerve e a tegnere l’asienda! L’ultima partia da 40 mila pantaloni ca ghemo prodoto no i ne a paga! L’è saltà anca el comitente e son rivà a na esposision de schei ca no rieso pì starghe rentro!”
Il resto lo aveva rimosso. Non voleva ricordare le lacrime dei suoi dipendenti, né le frasi di stima o le proposte di aiuto. Non voleva ricordare niente perché lui, quel giorno, il 24 maggio del 2013, era morto. E i morti non hanno ricordi, non hanno sentimenti, parole o altro. Sono morti e basta!
Lui da quasi un anno, ogni giorno, apriva la porta del capannone alle 7.30, la richiudeva dietro di sé, e poi cominciava a camminare per il magazzino, oppure si sedeva ,ovunque capitasse, e si guardava attorno. Osservava senza pensare, sprofondandosi in una passività catatonica che era diventata una vera e propria patologia!
La famiglia aveva interpellato medici, psicologi e psichiatri, poi anche cartomanti e sensitivi vari!
Nessuno era stato capace di fare qualcosa, di smuoverlo da quello stato in cui si era catapultato.
Nella sua mente si immaginava di essere di fronte ad un grande, immenso buco nero che avanzava e piano piano inghiottiva tutto, distruggendo e annullando, portando via, verso una sconosciuta dimensione del nulla, ogni cosa di fronte a sé.
Quel grande buco nero prima si era inghiottito suo padre, poi, piano piano, aveva cominciato ad inghiottire gli oggetti all’interno del capannone.
Carlo non riconosceva gli oggetti attorno a lui, vedeva un capannone vuoto, aveva qualche flash-back di quando quel luogo era pieno di vitalità e di entusiasmo per il lavoro.
Poi era arrivato il buco nero ed aveva cominciato a portarsi via pezzi di quel luogo! Ora il buco nero era alla ricerca di lui, Carlo! Era un destino a cui era inutile tentare di sottrarsi. Lui era lì che lo attendeva. Questo era l’unico obiettivo della sua vita dal 24 maggio del 2013.

Una sera Carlo non rientrò a casa. Erano le 21.00, ora in cui la moglie e i figli erano abituati a vederlo rincasare, entrare in camera sua, mangiare quello che la moglie gli lasciava a fianco al letto, e poi coricarsi.
Era un martedì sera di un maggio già caldo e fiorito nella natura. La moglie e i due figli di Carlo cominciarono a preoccuparsi quando le 21 erano passate da pochi minuti.
Nessuno voleva pensare alle ipotesi peggiori. Uno dei figli uscì in strada per cercare di andare incontro al padre, l’altro figlio cominciò a telefonare a parenti e conoscenti, a chiunque potesse avere notizie.
La mogli, accasciata sulla poltrona, con le mani a ricoprirsi il viso, cercava di tenere distante da sé l’ipotesi più brutta, ma un dolore straziante le si faceva sempre più forte dentro.
Il capannone distava da casa circa 1 km. Carlo era solito percorrere quella distanza a piedi, soprattutto da quando non c’erano più stati impegni di lavoro. Il figlio che era uscito alla ricerca del padre camminò per un po’ nervosamente avanti e indietro, guardando continuamente nella direzione da cui il padre sarebbe dovuto arrivare.
Aspettava che le telefonate del fratello dessero un esito alla trepidante attesa. Nulla. Furono chiamati amici, parenti e conoscenti, ma nessuno sapeva niente. Interpellarono il 118, il 113 e il 112. Nessun fatto era avvenuto dove un uomo di 60, l’età di Carlo, fosse rimasto coinvolto.
Madre e figli si guardarono in faccia, i loro sguardi erano lividi dalla paura che l’ipotesi più brutta fosse la semplice verità!
Nessuno osava dire una parola, mostrarsi al di fuori di una paura che gelava gli animi e faceva agire in un modo robotico, innaturale.
Uscirono tutti e tre di casa e si diressero veloci al capannone. La madre camminava sostenuta sulle braccia dai figli. Gli occhi erano da tempo rossi, stropicciati e gonfi di lacrime.
Emetteva dei piccoli gemiti singhiozzati, camminava piegata in avanti, caricando il peso tra uno e l’altro dei 2 figli.
Nessuno aveva il coraggio di parlare. L’unico rumore che c’era, era quello dei passi frettolosi, nervosi, tratti impacciati di tutti e 3. I respiri affannosi si perdevano nell’aria, senza traccia.
Arrivarono al magazzino il pochi minuti. Il buio rotto da qualche lampione della luce pubblica, da qualche finestra di case private, sembrava essere il presagio della più grande delle disgrazie.
Nessuno voleva pensarci, ma nessuno riusciva, poteva fare a meno di pensarci.
Uno dei figli tentò di aprire la porta, la scosse con energia. Era chiusa a chiave e non ci riuscì. Estrasse da una tasca la chiave di quella porta. Tremava, dentro sentiva sempre più uno strano, totale torpore dell’intero corpo. Paura, rabbia, dolore, rassegnazione? O cos’altro? Nessuno sulla faccia della terra avrebbe potuto comprendere gli stati d’animo di quei momenti! Figuriamoci parlarne, descriverli con precisione e razionalità!
Il figlio inserì la chiave e le diede un giro, la madre emise un rantolio di terrore e si lasciò cadere completamente tra le braccia dell’altro figlio.
La porta si apri, ed anche le luci del magazzino si accesero. La moglie di Carlo e i due figli si trovarono difronte a quello che da un anno temevano, che dalle 21 di quella sera continuamente negavano nei loro pensieri.
Carlo pendeva da una corda legata ad una tubatura adiacente il soffitto del capannone, vari oggetti di mobilio era buttati a terra disordinatamente, caduti da una loro precedente impilaggio. Dondolava ancora, lievemente. Gli occhi erano aperti, con le palle che quasi uscivano dalla loro sede, il viso paonazzo, la bocca aperta abbastanza per mostrare un po’ di lingua e la saliva che bagnava il labbro inferiore, faceva un rigagnolo sulla parte destra, e all’altezza del mento gocciolava a terra.
Il maglione, i pantaloni erano stropicciati, le braccia distese sui fianchi, le mani aperte, come in un segno di resa.
Il buco nero era arrivato ed aveva inghiottito anche lui!

Stefano Valle

Gli errori che mi hai cortesemente segnalato io li definirei di ortografia web…devo ancora imparare a digitare le maiuscole incorporando l’accento, questo è un difetto che mi avevano già rimarcato e non so se quando me lo insegneranno vorrò acquisirlo e praticarlo