7 problemi incontrati in una storia e come li ho risolti

Avevo scritto un racconto di fantascienza e dopo alcuni giorni l’ho riletto per la revisione. Ma neanche questo mi aveva convinto, anche se, a differenza dei due precedenti, non l’ho considerato da buttare.

All’inizio ci vedevo un problema di fondo, come quando si guarda un film e si giudica di serie B, anzi peggio, si nota l’inconsistenza della trama.

A fine lettura era proprio questa la sensazione maggiore: che la trama non rendesse, che avesse un’enorme lacuna. Poi, leggendo meglio, ho trovato altre lacune e quindi la revisione – ancora in corso – è diventata un lavoro di riscrittura di alcune parti e in breve una nuova stesura.

I personaggi se la cavano con poco

Come sapete, una buona storia deve avere dei “buoni” problemi da risolvere, i personaggi devono superare degli ostacoli, altrimenti che storia è? Altrimenti, anzi, non c’è proprio storia.

I miei due protagonisti avevano degli ostacoli da superare, ma li superavano senza faticare troppo, nonostante, in alcuni casi, le grandi difficoltà che ostacoli del genere comportano.

Così ho riletto nuovamente il racconto segnandomi, capitolo per capitolo, i punti della trama, così da avere una visione immediata del dipanarsi della storia. E ho scoperto di esser stato parco di problemi.

La storia è troppo semplicistica

Questa lacuna è strettamente legata alla precedente. Rileggendo il racconto, mi sono accorto che tutto procedeva in modo lineare, come se esistessero solo quei due personaggi, liberi di agire in modo indisturbato.

Ma io ho dato loro una missione da compiere, e neanche facile, dunque le loro azioni devo implicare l’entrata un scena di altri personaggi a contrastarla, perché a ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria, come ci insegna la fisica.

Tenere il conto del tempo che passa

A un certo punto, quando stavo revisionando la storia, m’è venuto il dubbio sul tempo. Così sono andato a controllare e ho scoperto di aver scritto che era notte quando invece erano almeno le 5 di mattina.

In pratica avevano seminato “mezz’ora” qui, “due ore” qua, “un’ora” laggiù senza pensare a segnare queste ore che passavano, perdendo alla fine il conto del tempo che trascorreva.

La soluzione al problema richiede grandi risorse

Una mia lettrice beta mi ha segnalato questa nuova lacuna. È legata alle prime due, in pratica. Non posso far conquistare un intero paese alle legioni dell’Impero Romano, tanto per fare un esempio, se non considero che tutta quella gente ha bisogno di armi, vettovaglie per uomini e animali, rifugi per la notte, strategie, ecc.

Io me l’ero cavata con un “semplice” furto. In fondo per compiere quella missione i protagonisti avevano bisogno di quella “cosa”. D’accordo, Daniele, ma non è come rubare un portafoglio, piuttosto è quasi come rubare i gioielli della Corona: ergo, i personaggi hanno bisogno di aiuti esterni e risorse.

Sii pronto al sacrificio

Ammazzare i personaggi se questo rende più funzionale e drammatica la storia. Un tempo, lo scrissi nel blog, mi affezionavo ai miei personaggi, quindi nessuno doveva morire. Adesso, per fortuna, sono diventato un carnefice. Adesso non mi affeziono più.

I miei protagonisti non riportavano neanche una ferita, solo la donna qualche livido. Non è che debbano morire per forza, sia chiaro, ma certe missioni, specie se pericolose e “impossibili”, devono causare danni a persone e cose.

Pochi dettagli per l’ambientazione

C’è stato un tempo in cui abbondavo di dettagli, descrivevo l’ambiente e le scene minuziosamente. Poi ho come abbandonato quest’abitudine, tanto che in alcuni casi si sentiva proprio la mancanza del “world building”, come viene chiamato.

Quando un’amica lesse i primi capitoli di P.U., mi criticò proprio questa mancanza di dettagli nel primo capitolo – che coincide con la prima delle 6 storie del romanzo – e aveva ragione.

Anche nel caso di questo racconto ho inserito pochi dettagli, che non sempre è un male, ma lo è quando il lettore non riesce a figurarsi nella mente le scene.

La soluzione al problema non risolve il problema

E questo è il guaio peggiore in una storia. A fine lettura mi accorsi che la soluzione che avevano trovato i miei protagonisti per compiere la missione non risolveva granché, perché le cose continuavano come prima.

Le cose, invece, non devo restare le stesse. Il cambiamento non è solo del protagonista, ma deve essere un cambiamento totale o quasi. Altrimenti l’azione del protagonista non ha portato a nulla.

Conclusione

Da tutti questi errori ho tirato fuori un metodo di lavoro, che ho usato per il secondo racconto di fantascienza in stesura. Un metodo, di cui forse parlerò a giorni, che mi impedirà di compiere quegli errori perché prevede proprio l’inserimento nella storia di alcuni elementi necessari.

Domanda finale: avete un metodo di lavoro che vi impedisce di fare questi stessi o anche altri errori?