Vi piace scrivere fantascienza?

Gian_74

E leggiamolo questo racconto del Grand Prix no? Tanto più che ora siamo pure avversari…

Di Asimov ho letto intere paginate di descrizione sui sistemi di propulsione delle astronavi…

Gianluca Santini

In che senso non credi di aver capito bene la distopia?

Gianluca Santini

Hai presente “1984” di Orwell?

La distopia è la creazione di una società, tipicamente inserita in un futuro non troppo lontano, autoritaria, dittatoriale etc etc. Per quanto mi riguarda è la declinazione che preferisco della fantascienza, quando scrivo di questo genere infatti inserisco sempre punte di distopia.

nove9nove

Per me scrivere di fantascienza è una necessità.
Se mi metto a scrivere, sia la tastiera che la penna finiscono per prendere quella direzione, anzi di più, non riesco neppure a considerare l’idea di scrivere altro.
Sarà che sono molto abituato a leggerne, sarà anche che la mia fantascienza non è precisamente di “genere”, trattasi più che altro di ambientare le mie storie in un futuro più o meno remoto.
Non potrei mai stancarmi di scriver fantascienza perchè per il concetto che ne ho io essa non è mai un limite, semmai il contrario, è una possibilità di mettere nel mio scrivere una parte ancora maggiore del mio immaginario…
Per come la vedo io quindi dipende tutto da cosa si intende per fantascienza, se si va a guardar bene, all’inteno del “genere” si trova praticamente di tutto, dal noir all’ambiente medico, dall’avventura al romanzo psicologico, romanzi d’amore, sociologia, gotico…

Salomon Xeno

Arrivo un po’ in ritardo, ma da lettore (e aspirante scrittore) di fantascienza ho trovato la discussione molto interessante. In particolare, segnalo questo sito: http://www.kheper.net/topics/scifi/grading.html

Si tratta di una sorta di scala su cui misurare il grado di scientificità della fantascienza. In inglese si parla di hard scifi per la fantascienza caratterizzata da maggiore rigore scientifico e tecnologico.
Riguardo Isaac Asimov, non bisogna dimenticare che fu scienziato (biochimico) e divulgatore scientifico. La sua fantascienza contiene una scienza ben caratterizzata, dai balzi nell’iperspazio alla psicostoria.

Sofia Stella

Io adoro la fantascienza. E’ il mio genere preferito e quello in cui mi esprimo meglio.
Per quanto riguarda ciò che scrivo, a me piace fare fantascienza di critica sociale come faceva il grande Asimov nei suoi libri della Fondazione, ma anche in quelli dei robot…e questa si può dire sia l’idea (o ideale) di base da cui parte la mia interpretazione della fantascienza (come scrittrice).
Per quanto riguarda le storie, mi piace mischiare i vari filoni.
Asimov è alla base di tutto, ma a me piace metterci anche un po’ di space opera stile Star Trek e un po’ di battaglie spaziali stile Battlestar Galactica. Poi mi piacciono anche molto i libri di William Gibson, quindi ci infilo dentro anche un po’ di Cyberpunk (ma non stile Matrix, semmai stile Inception…o un misto dei due). Inoltre ho una vera passione per le spy-stories e le war-stories, quindi ci metto dentro anche un po’ di quelle.
Non ultima viene la mia passione per gli anime giapponesi (le serie Gundam sono un ottimo esempio di buona fantascienza narrata con un medium visuale, anche se alcune serie fanno un po’ pietà; le mie preferite sono Gundam Seed e Gundam 00) e certi videogiochi giapponesi con un setting a metà tra la fantascienza e il fantasy (tipo Final Fantasy XIII), quindi ci metto anche un po’ di quelli.
Per quanto riguarda il discorso della critica sociale, invece, gli argomenti di cui mi piace occuparmi sono il controllo dell’informazione come strumento politico, le macchinazioni dei potenti (o delle potenze mondiali, che dir si voglia; galattiche nel mio caso), la genetica e l’eugenetica (i bambini prestrutturati per svolgere un determinato compito, come in Dark Angel), il dibattito sull’energia (ad es. fissione nucleare vs fusione nucleare), la religione e la paura utilizzate come strumento per controllare le masse.
Tutto questo, però, ben nascosto e integrato alla narrazione.
A me non piace la fantascienza con gli alieni e le creature strane, per cui il mio universo è tutto umano, ancora una volta come nei libri di Asimov. Le uniche creature non-umane che metto, semmai, sono i cyborg, che poi sono in parte umani e in parte macchine e in ogni caso hanno aspetto umano.
Non sono una fan delle distopie. Anzi, si può dire che io sia positivista, nel senso che ho fiducia nella capacità dell’uomo di migliorare se stesso, per cui non amo particolarmente i romanzi alla Orwell o alla Huxley, anche se mi stuzzica il discorso dei bambini progettati sviluppato nel Mondo nuovo di Huxley (1984 mi ha fatta stare malissimo quando l’ho letto).
Mi piace anche la fantascienza dei viaggi temporali, ma è troppo difficile da scrivere. Quella preferisco leggerla e basta.
Purtroppo per il momento ho all’attivo solo due romanzi non pubblicati, quindi al momento sono un po’ in crisi creativa…
Non so se continuare con la strada della fantascienza oppure provare a scrivere fantasy. Però non è che mi piaccia particolarmente scriverlo, anche se mi piace molto leggerlo.
La mia mente razionale fa a pugni con elfi, maghi e streghe.

Sofia Stella

Daniele Imperi: Bel commento, Sofia
Asimov è al primo posto anche per me. Mi piacciono anche storie alla Star Wars, però.Sugli alieni nelle storie non saprei, credo che bisognerebbe studiare bene cosa scrivere.Elfi e compagnia hanno stufato anche me.    

Grazie del complimento!
Sul discorso degli alieni, diciamo che a me piace molto come è stato sviluppato in Star Wars e Star Trek.
Nel senso che non è il solito cliché trito e ritrito o degli alieni cattivi che vogliono colonizzare la terra e distruggere il genere umano (oppure usarci come cavie da laboratorio) o quello sempre trito e ritrito degli alieni come esseri superiori e più sviluppati di noi, discesi sulla Terra come dei per guidarci verso un nuovo futuro (anche se questo lo si vede meno al cinema; però un discorso molto simile viene sviluppato nelle Cronache Marziane di Ray Bradbury; che non ho letto con attenzione perché a metà mi sono stufata, quindi non ho idea di come vada a finire).
Invece in Star Trek e Star Wars gli alieni fanno parte di quel mondo, sono integrati in quel particolare sistema-universo e ci sono sia quelli buoni che quelli cattivi, quelli che vogliono ingannarti e usarti e quelli che sono disposti al dialogo e allo scambio e che aiutano gli eroi (nel caso di Star Wars ad esempio, come non affezionarsi agli Wookiee? o agli Ewok? o all’ammiraglio Akbar? ehm, qui però la memoria mi fa cilecca, non mi ricordo se i calamari hanno anche un nome proprio come popolo…).
Di Star Trek invece io ho visto solo Voyager, però anche lì si trovano esempi di popoli alieni interessati solo al loro tornaconto (come i kazon) e altri che invece aiutano l’equipaggio della Voyager nel suo lungo viaggio verso casa; primi fra tutti Neelix e Kes, gli unici non-umani dell’equipaggio, a parte il dottore che è un ologramma.
Ma quello che trovo più bello è che il discorso degli alieni, in queste due narrazioni, viene sviluppato in modo che ogni alieno o popolo alieno che si incontra abbia le sue caratteristiche; sono personaggi a tutto tondo, insomma, non i cliché dell’alieno buono e dell’alieno cattivo e inoltre se compiono una certa azione, c’è sempre una ragione per cui lo fanno.
Non ti danno l’impressione di essere marionette.

Sofia Stella

Salomon Xeno: Gli alieni credibili sono tra i personaggi più difficili da costruire. Restando sul letterario, anche qui Asimov è un maestro. Accusato di non esserne in grado, scrisse “Neanche gli Dei” introducendo uno dei pochi esempi di alieni veramente “alieni”. Anche Bradbury ci è riuscito in “Cronache Marziane”, all’inizio e alla fine del libro.    

Le Cronache Marziane di Bradbury me le vado a rileggere, allora. Anche Neanche gli Dei. La prima volta che li ho letti non mi erano piaciuti molto, non gli avevo prestato molta attenzione, ma dopo questo tip credo che li rileggerò con una consapevolezza diversa.

Recenso

A me piace scrivere di fantascienza, però senza astronavi.
In genere sono storie ambientate sulla Terra, nei secoli futuri, e in genere sono distopiche o comunque non se la passano bene, ci sono di mezzo distopie o ucronie, in genere legate a scoperte fantascientifiche estreme e a base matematica o informatica. Avendo una buona cultura scientifica cerco di proporre ottime idee, non troppo difficili, ma di certo che consentono la riflessione. Di solito faccio passare brutti quarti d’ora ai miei personaggi.

L’unico problema è se gli editor/ori me lo vogliono far fare: da quando ho letto uno sfogo di una persona del campo editoriale: mentre parlava di SF sembrava volesse separare i compartimenti in “scrittori” e “scrittrici”.
Si è, come dire, sfogato riguardo a non ben specificate aspiranti scrittrici che a suo dire scriverebbero fantascienza con protagonisti maschili, cosa che ritiene un “volersi mettersi sullo stesso piano degli uomini”.
Considerato che non ha sindacato sugli autori uomini che scelgono una protagonista donna, quello sfogo mi ha fatto seriamente ipotecato la speranza di venire pubblicata dalla sua casa.
Ho seriamente temuto di sentirgli dire che una donna dovrebbe scrivere solo storie d’amore, dato che già detesto quelle romance o cose tipo Twilight. Non vorrei che in futuro gli piacesse una mia idea ma volesse a tutti costi metterci una ragazzina umana deficiente che s’innamora di un alieno mutaforma adolescente
Se dovesse circolare il pregiudizio che le donne debbano usare solo protagoniste femminili e inserire emozioni a go go e storie d’amore sdolcinate tanto per, sarei costretta a cambiare sesso A quel punto meglio lulu.

Romina Tamerici

@Recenso: Condivido! Le donne oggi sono discriminate ancora in troppi campi. Che ci lascino almeno la libertà di scrivere ciò che vogliamo e di dar vita ai personaggi che riteniamo giusto creare!